lunes, 1 de diciembre de 2014

¿Qué es el "bolchevismo" y por qué es una necesidad para la clase obrera?

Roberto Mérida Fernández, Castilleja de la Cuesta (Sevilla)

Bolchevique significa querer movilizar a la mayoría del proletariado contra el régimen burgués, organizándolo en instituciones paralelas para terminar apoderándose del poder e implantar políticas redistributivas radicales que rompan con el capitalismo y lleven al socialismo, utilizando mientras tanto el parlamento burgués como una forma de hacerse autopropaganda revolucionaria.

Antes, con la vieja dirección de IU el objetivo de IU era participar dentro del régimen burgués de la transición para repartirse cuotas de poder dentro del mismo, cargos parlamentarios e institucionales, liberaciones, etc., sin una voluntad real de derrocarlo. A esto se le llama revisionismo o reformismo. Lo más que se aspiraba era a arrancar ciertas conquistas parciales a la burguesía, pero no se ponía en cuestión todo el orden de clases existente ni se buscaba la movilización constante del proletariado para poner en crisis dicho orden burgués. A esto se le llama, desde 1914, "socialdemocracia" burguesa (generar ilusiones sociales y democráticas en el actual aparato de Estado burgués; generar ilusiones en que reformando el capitalismo se le puede dar un rostro humano que acabe con la contradicción de clase inherente a él).

La elección de Tania Sánchez como cabeza de lista en IU Madrid imprime un giro revolucionario a la coalición de izquierdas

Roberto Mérida Fernández, Castilleja de la Cuesta (Sevilla)

El aparato stalinista ha sido derrotado en IU Madrid. IU comienza su proceso de radicalización / bolchevización alcanzando niveles de dirección en la comunidad capitalina. Tania Sánchez encabezará la coalición de izquierdas en Comunidad de Madrid, imprimiendo un giro rupturista a la política de la organización. Vemos una vez más cómo el aparato burocrático-reformista enquistado en la dirección IU ha tratado de jugar sus artimañas típicas burocráticas, a fin de preservarse políticamente. Con la diferencia de que esta vez, les ha salido el tiro por la culata. La correlación de fuerzas les es tan desfavorable que la parte de la base no excluida de los censos ha conseguido rebasarles en la votación: "A pesar de las numerosas incidencias relacionadas con el censo de simpatizantes, y que impidieron ejercer el derecho a voto a personas que supuestamente apoyaban tanto a la ganadora como a la candidatura alternativa de Julián Sánchez, cerca de 6.000 votantes respaldaron a los que abogaban por relevar a la vieja guardia", según El Confidencial (30/11/2014, 23:42 [ http://www.elconfidencial.com/espana/2014-11-30/tania-sanchez-encabezara-la-candidatura-de-iu-en-madrid-tras-arrasar-en-las-primarias_512928/ ])

IU Madrid adquiere, por primera vez en décadas, una dirección revolucionaria, rupturista con el régimen de la transición y el capitalismo, desplazando a la vieja dirección reformista/socialdemócrata heredera del 78, en un hecho histórico.

jueves, 23 de octubre de 2014

Retrospectiva libia, o cómo convertir en contrarrevolución una revuelta

Roberto Mérida Fernández

Libia es el ejemplo contemporáneo más claro de cómo una revuelta puede ser transformada en una contrarrevolución, ante la perspectiva de injerencia militar del imperialismo, representado en la OTAN y en la importación de grupos de mercenarios, de corte islamista, extranjeros. Otros recursos recurrentes son la financiación de grupos laicos e integristas internos por capital saudí, pasados al bando de sus nuevos patrones: el yihadismo wahhabí. Estos grupos carecen de la menor relación con las fuerzas vivas del país (movimiento popular y social): son grupos de milicianos sectarios vinculados a Al-Qaëda y agasajados, armados y pagados por "Occidente", por intermediación de Qatar, Turquía y los Sa`ūd; vendidos como "luchadores por la libertad" por cadenas como Al-Jazeera, la televisión qatarí, ó Al-Arabiya, saudí. Posteriormente, la adscripción de estos grupos a Estado Islámico y su ruptura formal con Al-Qaëda, lo que los aleja de la influencia saudí, ha supuesto un giro de la situación. Semejante desarrollo ha sido posible ante la falta de una organización del proletariado y, más aún, de una organización independiente de éste que aúne a nativos y extranjeros. Esto ha permitido mover a sectores del mismo, alejados de las áreas de poder, en las regiones más periféricas, bajo consignas tribales.

Pero remontémonos al inicio de los hechos. ¿Qué ha sucedido en Libia desde el inicio del "levantamiento" armado contra Gaddāfī? 

sábado, 18 de octubre de 2014

Siria. El islamismo y la izquierda árabo-kurda: Dos movimientos de oposición irreconciliables

Roberto Mérida Fernández

Desde el comienzo del conflicto en 2011, había dos movimientos de oposición en Siria. Ambos no tenían que ver el uno con el otro; eran como la noche y el día, irreconciliables.

Las "dos oposiciones" sirias
A comienzos de 2011 surge un movimiento de protestas al calor de los movimientos de revuelta popular de Túnez y Egipto, caracterizado por la movilización de las masas en protestas amplias, cortes de caminos, hasta huelgas políticas. Se oponían al autoritarismo del gobierno sirio y a numerosos casos de corrupción que habían ido surgiendo en sus filas, tanto en la policía, en el gobierno como en el ejército, en los últimos años; reivindicaban mayores derechos democráticos y libertades civiles. Exigían reformas, incluso un cambio total en la constitución, elecciones anticipadas, y una revisión y limitación en los poderes del presidente. Partían del firme rechazo a una intervención extranjera y defendían una Siria democrática, laica y progresista, basada en el pluralismo político y profundizando el pluralismo étnico-confesional que ya estaba presente en la sociedad siria. Rechazaban toda forma de sectarismo. De esta oposición participaron importantes sectores populares: pobres, trabajadores, campesinos, habitantes de las áreas suburbanas, y miembros de casi todas las confesiones y etnias: sunníes, chiíes, cristianos, e incluso la izquierda kurda.

Una segunda oposición, es la oposición de extrema derecha. Esta está caracterizada por la adscripción a ideas islamistas pro-sunníes (con mayor o menor grado de sectarismo). Rechazan la sociedad siria actual por ser demasiado liberal, y favorecer demasiado a ciertas minorías, como la alawí y la cristiana. Quieren la vuelta a un régimen basado en mayor o menor grado en la sharî`a, donde la mayoría sunní se vea más favorecida, en detrimento de las minorías alawí, cristiana y chií, y con menos libertades en aspectos básicos como la igualdad hombre - mujer, libertades sexuales, mayor presencia del velo, menor pluralismo confesional y étnico: definición del Estado como República Árabe Siria, y no República Siria, papel preeminente de lo árabe sobre la esfera pública; y pluralidad política reestringida a un sistema de elecciones parlamentarias multipartidistas con un fuerte sesgo económico (a semejanza de los sistemas bipartidistas u oligopartidistas europeos).

jueves, 9 de octubre de 2014

¿Quiénes tienen el poder realmente?

Roberto Mérida Fernández, Castilleja de la Cuesta (Sevilla)

A menudo, sectores de la población descontentos con el sistema cifran como principal causa de la actual problemática social a “los políticos”. Un cuerpo de agentes especializados, votados una vez cada cuatro años, que bajo el actual régimen carecen de mecanismos al servicio del pueblo para controlar sus políticas y si es necesario “quitarlos” (revocarlos) antes de que cumplan su mandato. No son, por ley, meros portavoces del sentir y decisión colectiva de la mayoría social como dicen ser, pues no existe un régimen participativo de asambleas populares donde la gente pueda decidir la política que harán y llevarán a las instituciones, sino que reciben un mandato que les da plenas libertades para hacer y deshacer a voluntad, y votar como les plazca en el parlamento. Queda en manos pues, de su compromiso político y de su voluntad democrática, así como de los intereses de clase y programa que realmente defiendan, el que, no conformándose con lo que dicta una ley hecha por ricos para ricos, pongan su voto parlamentario al servicio y voluntad del pueblo; un político que realmente esté con el pueblo podría y debería someterse a poder ser revocados por la base militante de su partido (entregando su acta de concejal o parlamentario y siendo sustituidos por el 2º de lista) o por la ciudadanía que le ha votado (si está convenientemente congregada en un movimiento asambleario democrático y organizado). Por desgracia, una mayoría de los actuales parlamentarios y cargos institucionales pertenecen a partidos contrarios a dicha filosofía. Estos partidos, como PP y PSOE, son partidarios de un orden de cosas en que el poder formal recae en una minoría, que puede llegar a rápidos y fáciles entendimientos con los poderes económicos.

jueves, 2 de octubre de 2014

Sobre Podemos, y las acusaciones del régimen de filoetarras, "izquierda totalitaria" y simpatizantes de dictaduras

Roberto Mérida Fernández, Castilleja de la Cuesta (Sevilla)

Ser idealista, ser democrático, ser igualitario, en estos tiempos de corrupción generalizada que corren, implica necesariamente poner tu lucha política, tus acciones, tu palabra al servicio de otros: de la transformación más profunda, igualitaria y democrática de la sociedad, para acabar con la corrupción, la acumulación exagerada de poder y riquezas y de privilegios, en manos de unos pocos caudillos que se aprovechan y legitiman con nuestro voto, como si ello fuera una patente de corso para tener impunidad y libertad para durante 4 años robar. Ello conduce a la extravagante situación de que cuando una organización joven se enfrenta al interés de una casta de privilegiados, es respondida, casi con norma, con el insulto político: al comienzo es ridiculizada, más tarde, cuando ven demasiada facilidad en sus logros y temen que el poder se les escape demasiado fácil de las manos, casi en un abrir y cerrar de ojos, es insultada y vilipendiada y, finalmente, acusada de los hechos más inverosímiles y atroces.

La clase trabajadora está desempleada porque al capitalismo le es muy beneficioso

Anna Mulet (Madrid)

Hay que iniciar un movimiento para invertir el sistema sobre el que funcionan la inversión y el trabajo porque no son democráticos, queda claro si vemos que el 10% de la población, la élite, recibe el 70% de los ingresos de la producción, para su propio beneficio, y el 30% restante ha de repartirse entre todos los trabajadores. La patronal ve así crecer sus ingresos con total desfachatez y si le sumamos las bajadas de los salarios, su ganancia aumenta exponencialmente.

El aumento del desempleo es otro factor necesario en la ecuación, ya que actúa como condicionante sobre los trabajadores, para que estos acepten sin dudarlo la bajada salarial, el miedo es la baza que juega la patronal para explotar a la clase trabajadora.

Esto lleva a que los trabajadores van a necesitar cada vez más acudir a las ayudas sociales, como único medio para subsistir, así el capitalismo fomenta los servicios sociales, si estos se desproveen de medios por parte del Gobierno, lleva a la exclusión social y a depender exclusivamente de la beneficencia a los trabajadores.

viernes, 19 de septiembre de 2014

La lucha contra el neoliberalismo empieza por cuestionar su ideología

Roberto Mérida, Castilleja de la Cuesta (Sevilla)

El neoliberalismo triunfa cada vez que proyectos transformadores tienen que renunciar a las señas de identidad de la izquierda y evadir el debate izquierda o derecha, generando desconfianza en quienes se identifican como de izquierdas.

O cada vez que la izquierda es relegada a una tribu social, urbana, vista como frikis por sectores prejuiciosos del gentío y dicha visión es reforzada por ciertas categorizaciones de los líderes de Podemos, en lugar de combatida, por quienes pretenden abanderar el cambio social que debe venir acompañado de un cambio de ideología.

sábado, 2 de agosto de 2014

La participación del pueblo: un hecho fundamental en política local


Manuel de la Huerta Sánchez, Barcelona

He aquí dos Plenos: respectivamente de Reus (Tarragona) y de Pineda de Mar (Barcelona); tras asistir a la celebración de ambos, mañana y tarde, el primero comandado por CiU, el segundo por el PSC. Uno se basa en una dinámica de funcionamiento más procotolaria, el otro, más accesible al gran público. Pero si hubo una constante en el desarrollo de ambos plenos, a pesar de sus diferencias, es la falta de participación del pueblo, que se comprometa en los temas que son tratados por los plenos en su pueblos. Los Políticos no son tan 'chorizos' como dicen, es el Pueblo el que no los controla, por eso hacen lo que les place y viene en gana. Como dice Pablo Iglesias, es al fundador, al líder al que hay que vigilar como canallas, para que se porten como políticos al servicio de los intereses del pueblo, y no como casta, al servicio de los suyos propios y de los intereses de la oligarquía financiera y la gran patronal.

lunes, 14 de julio de 2014

Contra la equidistancia. Israel y Palestina: la dialéctica del colonizador y el colonizado

Roberto Mérida Fernández, Castilleja de la Cuesta (Sevilla)

El conflicto entre Israel y Gaza no es un conflicto entre dos partes iguales. Israel es una potencial militar superpoblada, superurbanizada y superindustrializada, que además recibe sofisticado armamento de última tecnología de la principal potencia imperialista del mundo, EE.UU., y adicionalmente de otras potencias subsidiarias de ésta, como algunos países de la Unión Europea. Por otra parte, Gaza / Palestina, es una población que, a pesar de ser la original del territorio, durante décadas ha sido gradualmente desplazada y atomizada hasta ocupar una porción residual y marginal del antiguo territorio de Palestina. Esto ha permitido al Estado de Israel construirse como Estado artificial militarizado y superpoblado en la zona, una de las zonas más estratégicas para el comercio del mundo y ricas en petróleo. Esto permite a las potencias imperiales que a cada paso asisten y arman a Israel contar con un aliado incondicional que les sirva de pie de puente para acceder al control del territorio y respaldar a los regímenes militares y monarquías conservadoras títeres, como Egipto y Jordania, respectivamente, y monarquías absolutistas del golfo (principales exportadores de petróleo), vinculados todos ellos a distintas oligarquías árabes de la zona y aliados tanto de Israel como de EE.UU. y la U.E.

sábado, 12 de julio de 2014

Israel, un estado criminal y fascista

Ali Suleimān Rashīd, Presidente de ASECOP, La República - España

En las últimas semanas hemos y estamos viviendo la escalada militar sin precedentes del ejército de Israel contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza. La agresión que representa la violación sistemática de los Derechos Humanos y de todos los Convenios Internacionales, de Ginebra y Naciones Unidas, además representa claramente la actitud genocida contra el pueblo palestino, que está sufriendo un holocausto organizado desde hace 60 años dentro del marco del proyecto del sionismo.

En las últimas semanas hemos y estamos viviendo la escalada militar sin precedentes del ejército de Israel contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza.

La agresión que representa la violación sistemática de los Derechos Humanos y de todos los Convenios Internacionales, de Ginebra y Naciones Unidas, además representa claramente la actitud genocida contra el pueblo palestino, que está sufriendo un holocausto organizado desde hace 60 años dentro del marco del proyecto del sionismo que pretende acabar con la causa palestina, con el derecho del pueblo palestino y con el pueblo palestino.

martes, 8 de julio de 2014

Por la universalización del derecho a la vivienda

Manuel de la Huerta Sánchez, Barcelona.
Los ayuntamientos crearon unas mesas de viviendas, y se les llama así porque en ella se sientan los de obra social, los afectados por la hipoteca, los de Cáritas y la Cruz Roja para impulsar una estrategia conjunta para facilitar soluciones al problema del acceso a la vivienda y a los desahucios. Se hicieron mociones para multar a los bancos que tuvieran mas de 6 meses viviendas desocupadas. Están negociando con varias entidades bancarias si les ceden pisos a los ayuntamientos pero pienso que todo esto es una estrategia de cara a las próximas elecciones municipales, puesto que todas las mociones aprobadas para multar a los bancos y grandes inmobiliarias a fecha de hoy no se ha efectuado ninguna sanción ni multa ni queja a ningún banco. Se siguen cometiendo desahucios como el que hemos vivido hoy con Sonia, una madre con un hijo de corta edad separada por culpa de la crisis.
 El articulo 47 de la constitución lo dice muy claro: tenemos derecho a una vivienda digna y son los poderes como los ayuntamientos los que se tienen que preocupar de sus habitantes, por lo tanto, si en las próximas elecciones seguimos votando a los mismo que están gobernando, seremos cómplices de estas atrocidades. 

Si España fuese una República, al igual que era en los 30, cuando la vivienda era un derecho intocable el cual se perdió con la dictadura, todos esos derechos serian reconocidos y los ayuntamientos se verían obligados a cumplir las mociones aprobadas en los plenos.

lunes, 7 de julio de 2014

Participar en las elecciones burguesas

Roberto Mérida Fernández, Sevilla

La "democracia" capitalista es una máscara, una máscara que usa el sistema para legitimarse por medios más sutiles, en la que los poderosos nos dejan a los obreros el único derecho y poder de elegir cada cuatro años a nuestros tiranos: elegir qué parte de la clase capitalista se dedicará a legislar, a explotarnos y reprimirnos desde el parlamento y desde un consejo de ministros. El objetivo de los obreros, ante tal estado de cosas, es, en primera instancia: derrocar ese régimen, que utiliza la clase capitalista como árbitro para la defensa colectiva de sus intereses: ¿cómo? Sustituyendo la Democracia capitalista por una Democracia obrera, donde nuestra capacidad de participación en la toma de decisiones políticas sea total, y no se reduzca a depositar en una urna una papeleta cada cuatro años. ¿Significa eso que mientras logramos derrocar o no el Estado capitalista y su régimen parlamentario (mal llamado democracia) no debemos aprovechar las posibilidades que nos dan las urnas, la "democracia" capitalista, el parlamentarismo burgués, para darnos a conocer y sembrar contradicciones en el enemigo, exponiendo al desnudo las contradicciones del régimen desde sus mismos parlamentos? Definitivamente sí: toda posibilidad de aspirar a cargos representativos y cuotas de poder dentro del régimen de Democracia capitalista de los burgueses debe ser aprovechado por los obreros como una forma de ir acumulando fuerzas, de denunciar y exponer las injusticias y contradicciones en el altavoz mediático que nos brinda el parlamento, las campañas electorales y los medios, y de ir dando a conocer las posiciones favorables a subvertirlo.

viernes, 27 de junio de 2014

La economía sumergida

Manuel de la Huerta Sánchez, Pineda de Mar, Barcelona

Muchos son los que cada día llegan a nuestras costas buscando un trabajo, pero no tienen la suerte de encontrarlo. Al no haber trabajo para un gran ejército de parados de en torno a 6 millones de personas en el país, difícilmente lo encuentran quienes arriban a costas españolas. Surge de esta forma la picaresca por sobrevivir: del "español espabilado", empresario al que le llega la mano de obra barata, sin pagar seguridad social; del que tiene un restaurante y con dos o tres subsaharianos realiza todo el trabajo de limpieza, no los pone a servir mesas, pero sí a recogerlas; del que tiene un chiringuito en la playa, y tiene a inmigrantes colocando en las hamacas los parasoles, vigilando que paguen los guiris. Antes salían de las costas españolas barcos llamados negreros, a la busca de esclavos; ahora vienen ellos solos: nos hemos superado, de este modo.

domingo, 8 de junio de 2014

La ideología liberal

Antonio Nepomuceno Moreno, Podemos Ceuta

Con esto ha pactado Rosa Díez. Lo que más llama mi atención es cuando afirma que los ricos son los más capacitados para traer el progreso. Los ricos en este país han nacido a la sombra del poder, y han prodigado la corrupción política e institucional. A mi entender, lo que hace que un país progrese son los valores. Dice Jesús de Nazaret en el Evangelio que es más difícil que un rico entre en el reino de los cielos que un camello por el ojo de una aguja; ser rico requiere pisar a muchos por el camino, con que si tienes ética no llegarás a ser rico. Amancio Ortega cumple con esa regla de oro a la perfección: pisotea los derechos de muchas personas, explota a seres humanos y luego reconduce ese dinero a paraísos fiscales, de forma legal ("legal" según la ley burguesa vigente), claro. Es gran amigo del rey y el delirio de los políticos. En cuanto a Díez, siguiendo con la analogía, Rosa Díez se ha unido con el satanás bíblico, los usureros del mundo, los sátrapas de las mentiras y los poderosos de este mundo: a cuyo paso será merecedora de un pequeño puesto en el mismísmo club Bilderberg*.

Sobre Podemos y la Junta Estatal Republicana

Reflexión sobre Podemos y el papel que debería jugar junto al resto de organizaciones de la izquierda, en las movilizaciones por la III República
Roberto Mérida Fernández, Castilleja de la Cuesta (Sevilla)

Reflexión publicada en la sección de elaboración de contenidos del círculo Podemos Cooperación y Confluencia Política, bajo el título de "Podemos y la República"

El principal papel de Podemos es claro, dar cohesión y continuidad a las luchas, cohesionarlas, reforzarlas, hacer que tomen cuerpo y objetivos claros en torno a consignas o propuestas concretas que den solución a las demandas de los movimientos sociales. Ilustraré esto con el siguiente ejemplo:

Durante el día de la abdicación del rey en cuestión de pocos minutos comenzaron a emanar convocatorias espontáneas partiendo de los principales grupos republicanos de facebook, que rápidamente se difundieron, como en una especie de efecto viral, como la espuma, traduciéndose en miles o decenas de miles de personas en cada ciudad unas pocas horas después, a las 8 de la tarde de ese mismo idea.

Pues bien, dichas manifestaciones no habrían tenido continuidad en el tiempo ni repercusión social suficiente de no haber aparecido poco después de lanzarse la convocatoria representantes de Podemos, seguidos por otras organizaciones de la izquierda (como IU y Equo), exigiendo públicamente un referéndum sobre monarquía o República, y si Podemos, junto con otras organizaciones de la izquierda (del tipo de IU), no hubiesen estado esa misma tarde abanderando las manifestaciones, y dentro de las manifestaciones, esgrimiendo, difundiendo y popularizando tal reivindicación concreta, como solución a ese problema concreto. Dicho de otro modo: la sociedad entera no estaría debatiendo ahora sobre la cuestión del referéndum, esas manifestaciones habrían durado un único día, a lo sumo 2, y no habrían pasado de ser algo anecdótico.

lunes, 2 de junio de 2014

Comunicado de última hora. Manifestación por la III República

LA MANIFESTACIÓN DE HOY, LUNES, EN TODAS LAS PLAZAS, HA SIDO UN ÉXITO MASIVO, PARA TRATARSE DE UNA MANIFESTACIÓN CONVOCADA CON VARIAS HORAS DE ANTELACIÓN, DE FORMA ESPONTÁNEA. PERO HAY QUE SEGUIR, HASTA QUE CAIGA LA DISTANÍA DE LOS BORBONES, Y SE PROCLAME LA III REPÚBLICA. POR ELLO, SE HA DECIDIDO POR VOTACIÓN POR UNANIMIDAD, DE APROX. 3000 VOTOS A FAVOR Y 0 EN CONTRA, LA CONVOCATORIA DE UNA 2º MANIFESTACIÓN, MAÑANA, MARTES, A LAS 20 H. EN PLAZA NUEVA (SEVILLA), MISMA HORA, MISMO LUGAR, PARA EXIGIR LA III REPÚBLICA.

viernes, 30 de mayo de 2014

Esquerra Republicana gana las elecciones en Catalunya

Alexandre Sales Miquel, Lléida

Catalunya ha demostrado que está en la vanguardia de la política española. Una vez más, la representatividad de Podemos, la subida de ICV (Iniciativa per Catalunya - Verts), EU (Esquerra Unida) por delante del PP, la pérdida del PSC..., han sido devastadoras, demostrando que la forma en que nos domina el sistema es un tema primordial y que necesita voces críticas.

Destacar la victoria de la coalición formada por ERC y NEC (Nova Esquerra Catalana, escisión surgida por izquierda del PSC, liderada por Maragall), que han demostrado a la burguesía tradicional que debe oxigenarse y progresar. Esta coalición independentista, tiene asimismo un discurso crítico con el régimen actual de la Unión Europea, al igual que Podemos, ICV y EU, y el PSC parece no sentirse cómodo. Se debe enfatizar también que las candidaturas llamadas de Convergencia "democràtica" (Partido Liberal Europeo), y Unió "democràtica" (PP europeo) son los grandes derrotados de la noche electoral: el cordero era lobo y las personas de buen juicio y sentido común se han dado cuenta. CiU ha tratado de otorgarse la licencia que tenía ERC; pero era cuestión de tiempo que cayera su frágil estrategia.

miércoles, 28 de mayo de 2014

Fuertes disturbios recorren las inmediaciones del barrio de Sants, Barcelona

Ciudadanos y activistas tratan de impedir el desalojo del Centro Social Autogestionado de Can Vies, en medio de duros ataques por parte de la policía

Manuel de la Huerta Sánchez, Sants, Barcelona
Roberto Mérida Fernández, Sevilla

Hoy, las fuerzas policiales han irrumpido de nuevo en uno de los edificios abandonados más renombrados de Sants, reconvertido en casa cultural y de teatro, el Centro Social Autogestionado Can Vies, desde donde se imprimía y emitía con asiduidad la publicación semanal Semanari la Directa. Así, en estos momentos, varias dotaciones de cuerpos antidisturbios de los Mossos d'Esquadra, irrumpen en el vecindario. Pretenden desalojar la zona, comenzando por este tipo de edificios simbólicos, para luego ir extendiéndose a otras casas y pisos ocupados del barrio por parte de los desahuciados, bajo la coordinación de la PAH. Al tiempo, vecinos de todo el barrio asoman por balcones y ventanas, al tiempo que tocan bocinas y gritan, exigiendo la salida inmediata de su barrio del cuerpo de Mossos d'Esquadra. Varios barrios de las inmediaciones, en Barcelona, tales como Al Clot, se han adherido ya a las acciones de protesta.

martes, 27 de mayo de 2014

Por la unidad Podemos + IU. Por un Frente Amplio de la Verdadera Izquierda

Roberto Mérida Fernández, Sevilla

Un Frente Amplio.

Izquierda Unida y Podemos tenemos casi el mismo programa. Sólo nos diferencian matices. Pero una misma persona puede hacer las mismas preguntas clave a Podemos y a IU y se sorprenderá viendo que las respuestas son prácticamente o casi las mismas.

En IU, falla el excesivo control por parte del aparato y una dirección envejecida sobre las bases. ¿Pero acaso la existencia de Podemos no les está sirviendo para reflexionar, replantearse cosas, corregir ciertos métodos de funcionamiento y, en definitiva, "ponerse las pilas"? ¿No están viendo ya a Podemos como un igual, un compañero más en esta batalla conjunta, con el que unirse? En Podemos, falta todavía un poco de concreción ideológica, y una infraestructura más organizada, cohesionada y sólida, con procedimientos más claros a nivel interno de revocabilidad y control democrático por la base a los organismos de coordinación y delegados electos. ¿Y Podemos, no puede enriquecerse también de los debates, la experiencia militante y organizativa, la capacidad de análisis y las aportaciones teóricas colectivas con las que puedan contribuir los compañeros de IU? Si sumamos nuestros electorados, nuestros puntos de encuentro y todos aquellos pros en que complementamos nuestros contras, tendremos más fuerza, les haremos más daño, y lo más importante, podremos ganar la batalla al bipartidismo.

lunes, 26 de mayo de 2014

Por una ciudad libre de desahucios

Manuel de la Huerta Sánchez, activista de la PAH de Reus.

Queridos compañeros (comPAHs):

El día 30 de Mayo a las 10 de la mañana, en el ayuntamiento de Reus de la PAH Reus, participará una "Taula d'habitatge social" donde están convocados, aparte de la PAH, Cáritas, Cruz Roja, Servicios Sociales, todos los partidos municipales y los presidentes de las asociaciones de los barrios de Reus. Esta reunión no sólo es importante en tanto se va a presentar una moción para que Reus sea una ciudad libre de desahucios, sino porque tiene que ser un paso para concretar soluciones, después de presentar la moción para multar los pisos vacíos, puesto que por ahora, se ha quedado en buenas intenciones.

El ciudadanismo como paradigma dominante

Milos G.

El ciudadanismo es el paradigma dominante y definitorio de la política posmoderna, pero lejos de representar una mera forma de gestión o reforma del capitalismo hay que entenderlo, sobre todo, como una filosofía interclasista.

El debate en torno al ciudadanismo es complejo, y se muestra necesario un consenso en su definición para no acabar sosteniendo debates cuyo trasfondo sea puramente nominal. Se ha sostenido que el ciudadanismo es una  "ideología que se basa en una reforma democrática del capitalismo". Esta definición la encuentro un tanto imprecisa, pues, si bien es cierto que el "ciudadanismo" parece no buscar una alternativa al capitalismo, también es cierto que no todas las formas de reforma democrática del capitalismo son "ciudadanistas", sino que tienen una perspectiva consciente de clase. Es habitual escuchar a políticos como Julio Anguita argumentar con claridad que para mejorar las condiciones de los de abajo los de arriba van a tener que perder y verse perjudicados, y que el millonario acaudala necesariamente su riqueza a base de la explotación ajena. 

sábado, 24 de mayo de 2014

El capitalismo, como sistema en fase de decadencia

Roberto Mérida Fernández, Sevilla

El capitalismo es un sistema económico en crisis, que ha entrado en fase decadente. Sólo la unión de los proletarios, es decir, de aquellos que mueven los engranajes del aparato productivo pero son sistemáticamente expropiados y mantenidos al margen de la gestión de dichos engranajes, pueden derribar este sistema económico, intrínsecamente clasista, y reemplazarlo por uno basado en la gestión colectiva y democrática de los medios de producción, de esta forma, pasarían de ser individuos con una posición social de segundo orden, expropiada de derechos básicos, a ser los dueños colectivos del sistema productivo. De esta manera, desaparecerían las clases sociales. Si no operamos dicho cambio, una parte cada vez mayor de la población mundial se verá cada vez más marginada del mercado productivo, privada de derechos, condenada a una existencia precaria y mísera, y pisoteada.

Socialismo o barbarie.

Sobre el peligro del capitalismo

Roberto Mérida Fernández, Sevilla

El capitalismo es un sistema económico fracasado, desde el punto de vista de las necesidades sociales de la amplia mayoría de la población. En 2 siglos de existencia de capitalismo, éste ha sido incapaz de resolver las necesidades más elementales de al menos 2 tercios de la población mundial. Millones de personas viven con menos de un euro ó dólar al día bajo este sistema, en tanto unas pocas personas viven con miles de millones de euros o dólares.

Para que existan tales aglomeraciones de dinero en pocas manos, es decir, para que existan tales privilegios, tiene que haber un enorme poder por parte de estas fortunas sobre las personas, y tiene que existir una gran mano de obra virtualmente esclava, explotada y precaria.

Salir de la Unión Europea

Frente Obrero, nº 24 - Salida de la Unión Europea


Alexandre Sales Miquel, Lléida / Lérida

Desde remotos tiempos han surgido las ideas de conquista y dominación de los pueblos europeos por élites, imperios, ideas políticas, economía, etc. Recordando tendencias dictatoriales, absolutistas e imperialistas, la unión de Europa solo es una forma para poner obstáculos a la clase obrera en el camino de la igualdad real de derechos y oportunidades. Por eso es de vital importancia recurrir al voto útil para poder tener fuerzas políticas próximas a nuestras visiones y forma de vida dentro del voraz capitalismo globalizado de tendencia neo-liberal, el pasotismo democrático sólo lleva a la perpetuación de la burguesía como clase dominante, el colonialismo y los arcaicos sistemas de dominación tradicionales. Nosotros decidimos en qué Europa queremos vivir, una unión que escuche la voz del pueblo u otra que se tapa las orejas y los ojos delante de los problemas sociales,de explotación de los recursos,de derechos de las mujeres,trabajadores, estudiantes, pensionistas, etc.

viernes, 23 de mayo de 2014

Debate electoral sobre las próximas elecciones al parlamento europeo (2014)

Frente Obrero, nº 23 - Elecciones europeas 2014: Debate desde la izquierda


Análisis desde la izquierda

Roberto Mérida Fernández, Sevilla

La "democracia" burguesa o parlamentarismo burgués es como la izquierda llamamos habitualmente a un sistema donde la gente limita su poder de decisión o elección política a votar entre una serie de partidos (que les vienen, por lo general, con programas decididos de antemano) una vez cada varios años, en un sistema electoral que favorece siempre a aquel que con más dinero y capital a su servicio cuenta. Dicho sistema favorece que el poder recaiga siempre en una serie de grupos políticos elitistas, vinculados al modo de vida y patrimonio de las clases altas, y sobrefinanciados por éstas. Dichos partidos reciben ingentes préstamos bancarios por parte del poder financiero, aquel que concentra grandes sumas de capital en sus manos, y que acumula y sintetiza, en sus arcas, a su vez, el capital perteneciente a grandes empresas, multinacionales y accionistas, que depositan su capital en sus cuentas (permitiendo a tales bancos reinvertir y emprender aparatosas transacciones comerciales, operaciones de bolsa, macro-empresariales, políticas, etc., dotándoles de un enorme poder político y económico). De esta manera, la banca y el capital transnacional concentrado en ésta, ha llegado a poseer más poder que los mismos gobiernos, y poder sobre los Estados, que se convierten en meros artífices de sus políticas económicas.

Con el cierre provisional de Nuevo Eslabón Radio, inauguramos una nueva etapa desde Frente Obrero

Nace nuestro blog

Roberto Mérida Fernández, Sevilla

Frente Obrero nace como un programa de radio destinado a dar voz y difusión a todos los problemas, injusticias y vulneración de derechos que padece, bajo el sistema capitalista, la clase trabajadora.

Desde hace casi un año, hemos dedicado cada una de nuestras emisiones a dar cobertura a temas variopintos, como la explotación laboral, la lucha sindical y contra despidos y cierres, la criminalización de los desempleados, la precariedad, la represión política y económica a sindicatos combativos, organizaciones y partidos obreros, las leyes antiprotesta, el machismo y la desigualdad entre hombre y mujer fomentada por el actual sistema laboral-productivo y la ideología intrínsecamente asociada a éste, la fuga de mano de obra cualificada, políticas antiobreras (recortes, privatizaciones, etc.), la represión y el trato inhumano a la clase trabajadora inmigrante que viene de otros continentes asolados por el colonialismo y neocolonialismo a buscarse la vida aquende nuestras fronteras, la colonización de Ucrania, la lucha anti-nuclear, la farsa mediático-electoral típica de las democracias burguesas, la salida de la Unión Europea, etc.